Мнение Алексея Тарасова (theoretic) о Peak 4
«Когда появился Icepeak 6 -- он был прямым конкурентом для Энзо и Бумерангов, хотя имел удлинение поменьше и безопасность повыше. А Peak 3, который был в линейке у Нивиука примерно в то же время, что и Icepeak 6, позиционировался как "хай-перформанс" без каких-либо амбиций в плане конкуренции с топовой спортивной техникой.
Прошло несколько лет, и ситуация изменилась весьма любопытным образом. Энзо и Бумеры как были топовой спортивной техникой -- так и остались. Появился Icepeak 8, который тоже позиционируется как топ-аппарат, по летучести до уровня лидеров класса малость не дотягивает, зато имеет славу достаточно гуманного и доброго (в своём классе!) аппарата. А вот Peak 4 приятно удивил. Похоже, что новый Peak унаследовал всё лучшее, что было у "EN-D-компетов" Icepeak 6/7 -- то-есть высокую пассивную безопасность, приятный характер и отсутствие проблем с прочностью. Ну, для Нивиуков это норма Удивительно другое. Как и Peak 3, Peak 4 позиционируется как "хай-перф EN D" -- то-есть вроде бы не может конкурировать с топ-техникой класса CCC. И в то же время, порывшись на paraglidingforum.com, можно обнаружить, что попробовавшие Peak 4 пилоты просто в восторге от его летучести. Похоже, что Peak 4 вполне может конкурировать с крыльями CCC, но пассивная безопасность у него существенно выше. Интрига, однако!»